①由实验程序获得的数据,提供了重要的工业放大的技术资料。但是, 必须小心地将相关的数据,直接应用到工业设备上。-般情况下,在小型干燥器中的干燥实验和在大型干燥器中的相比较,考察是否有粘壁现象,是比较困难的。最简单的原因是,设备尺寸较小,雾化器与器壁的距离较小。在实验设备中,任何一种形式的粘壁现象,必须评估,解决在大设备中的类似趋势的可能性。对于小设备实验,要确定吸湿性和热塑性的程度,对于这种评估的帮助,是非常有价值的。
②小型试验喷雾干燥装置,由于限制了颗粒尺寸,能够成功地实现干燥。由相同雾化器产生的粗雾滴,在大型工业干燥器中,也能够实现干燥。因此,在实验室小型干燥中,不能产生要求的粗颗粒技术特性,不能自动地排除在大型设备中的成功操作的可能性。
③实验设备操作,得到的干燥空气进口和出口温度的关联数据,涉及吸湿性和热敏性产品,可能还是有问题的,和工业设备情况比较,小设备的散热损失占总输人热量的比例比较大。实际上,这就意味着,工业设备的准确的操作温度,可能较低于实验设备操作得到的干燥空气进口和出空温度。在这种情况下,产品工业试验是不可缺少的。
④实验数据和工业设备技术条件之间的关系,要普遍化是困难的。因为每一个关系,是特别地依赖于产品特性。试验装置提供的数据,可以进行热量和质量衡算,确定需要的干燥空气流量。实验得到的数据,提供进料泵,加热器,干、湿法收集器和空气最后净化等所需的附属设备,产品由干燥塔排出的方法。
综上所述,可以看到,喷雾干燥试验的重要性。